Les avis sont tranchés, les opinions rangées et les arguments bien aiguisés pour défendre le natif ou l’un des nouveaux framework, Angular. Ce sont vraiment des philosophies à part entière !

Rapide retour

Javascript, c’est un des langages de programmation les plus populaires ! Il s’emploie pour des pages web interactives et est essentiel pour les applications web. C’est un langage très polyvalent, qui n’a besoin d’aucune ressource de serveur web, plutôt orienté objet à prototype. Le JavaScript Natif n’a en revanche pas été prévu pour construire des applications complexes !

Angular, c’est un framework basé sur Typescript qui permet aussi la création d’applications web. Potentiellement compliqué au début, il est très d’utilisation une fois la logique acquise !

Alors Javascript ou Angular ?

Nous nous sommes penchés sur la question en interviewant deux dev, deux manières de penser, deux façons de coder.

Briac Petit, Développeur Front-end, Meero et défenseur du natif

Lakhdar Hammache, Développeur Front-end Easy Partner et défenseur d’Angular

Battle of the Month, c’est parti !

Principaux avantages

Briac _ Javascript Natif

Pour moi le Javascript nous laisse libre de faire ce que l’on veut et me permet d’être plus polyvalent dans ma manière de développer

Le natif c’est le langage de base, la brique fondamentale, contrairement aux frameworks qui ne sont que des outils finalement.

Javascript permet de savoir s’adapter, d’être plus réactif aux besoins.

Lakhdar _ Framework Angular

Avec Angular, pas besoin de réinventer la roue, ça permet de faire les choses de manière carrée, propre. Comme c’est toujours le même fonctionnement, il est très simple de passer d’un projet Angular à un autre. C’est un gain de temps phénoménal !

Principaux inconvénients

Briac

La liberté proposée par le Javascript natif laisse plus de place à l’erreur ou à la mal façon, il faut être plus rigoureux. Ce qui rend le natif plus délicat à appréhender qu’un Framework.

Lakhdar

Certes ce n’est pas simple à l’apprentissage, c’est une philosophie particulière. Mais une fois que vous l’avez, c’est parti !

• A lire également : TypeScript VS Javascript – lequel choisir ?

Si tu devais utiliser un framework

Briac

Effectivement aujourd’hui c’est essentiel de savoir maitriser les frameworks, moi-même j’ai une formation en vue.js. Un framework est un outil puissant et rapide pour organiser le travail. Mais qui a ses limites !

Lakhdar

Je dirais que c’est même obligé d’utiliser un framework. Dans mon cas, toujours Angular. Bien sûr, ça dépend du type de projet mais mon choix est très orienté. Faire un programme en vanilla rend le tout plus complexe car chacun fait à sa sauce, sa propre architecture… C’est très différent d’un projet à l’autre, et c’est là toute la complexité de faire qu’un langage sans framework.

La possibilité de coder de A à Z, c’est aussi une possibilité infinie d’erreur. Et sur le natif, trouver l’erreur peut prendre beaucoup de temps.

Si tu étais l’entreprise

Briac

Bien sûr ça dépend du business et de l’entreprise. Si vous voulez développer une interface poussé et rapide, ok vous pouvez utiliser un Framework. Mais pour tout ce qui est R&D, clairement il faut aller vers du natif !

Un développeur natif pourra plus facilement s’adapter à d’autres besoins, comme des développements back-end en NodeJs par exemple.

Lakhdar

Pour l’entreprise l’utilisation du framework va lui permettre un temps d’adaptation et d’apprentissage des nouveaux dev plus rapide, ils vont aussi pouvoir rapidement et facilement passés d’un projet à l’autre.

Si tu devais faire autre chose

Briac

Il existe pleins de formations. Pour moi, savoir coder le javascript natif, c’est important et surtout ce qui me permet d’être plus efficace sur l’apprentissage de nouveaux frameworks !

Qu’est-ce que tu dis des Dev qui ne font que du React, du vue.js ou autre nouveaux framework

Briac

Les développeurs React qui travaillent avec leurs temps, mais je reste persuadé qu’ils ont tout à gagner à se pencher vers le natif.

Lakhdar

Pour moi, c’est un fonctionnement normal. Tu vas utiliser des outils pour t’aider à faire ton travail.

Dans un futur proche ou plus lointain

Briac

Quid d’Angular dans 10 ans ? Javascript existera toujours mais les frameworks vont changer.

Je suis plus épanoui dans l’idée de diversifier mes outils et je vois plus de possibilités d’évolution grâce à mes connaissances du natif.

Lakhdar

D’accord dans 2 ou même 10 ans Javascript existera toujours. Mais les entreprises travailleront toujours sur des frameworks, peut-être différents car tout évolue. Mais Angular (accompagné de Google, de la communauté et du Typescript) a une bonne place.

Le mot de la fin ?

Briac _ Le natif, c’est la liberté

Lakhdar _ Angular, la manière de faire des sites carrés

Le choix va dépendre des objectifs et de votre projet.

Le natif permet d’être plus souple et libre dans son utilisation. Angular est plus difficile à apprendre, mais plus facile à utiliser !

Vous hésitez également entre TypeScript et JavaScript ?

L’article JavaScript VS Angular – lequel choisir ? est apparu en premier sur EasyPartner.

Il existe de nombreux frameworks sur le marché. Chaque framework a ses propres avantages et inconvénients. Il peut donc être difficile de choisir le meilleur framework sur lequel vous devez travailler.

Easy Partner vous propose aujourd’hui la liste des tendances au niveau framework  et bibliothèques Frontend et Backend.

Quel(s) framework(s) les développeurs aimeraient-ils apprendre à maîtriser ?

Svelte, Vue.JS, React termine sur le podium.

Nous retrouvons ensuite :

• Preact,
• Angular,
• Ember,

Angular et Ember, pourtant aussi connus (ou presque) que React et Vue.JS, sont derrière.

Et quand on regarde l’évolution de ces dernières années, on remarque une baisse générale de l’intérêt envers tous ces frameworks. Angular notamment subi une perte vertigineuse contrairement à Vue.JS.

Les frameworks front-end

Angular

Angular ou encore Angular 2+ est une réécriture complète de AngularJS par la même équipe de Google qui a développé le framework original en 2010.

C’est donc un framework à part entière et non une simple suite de bibliothèques. Les développeurs web peuvent se concentrer davantage sur l’accomplissement de leurs tâches plutôt que sur la recherche de framework et de solutions pour leurs tâches. C’est certainement ce qui fait d’Angular l’un des meilleurs framework d’interface utilisateur à l’heure actuelle.

Il est créé en TypeScript, ce qui apporte tous ses avantages et l’introduction de pratiques de POO facilite la transition pour les utilisateurs de langages comme C# et Java.

Créé pour le travail en grandes équipes, Angular exploite des modules permettant à chaque partie de l’équipe de travailler sur sa partie du code sans avoir peur de casser quoi que ce soit. Cela permet également de réduire la charge de travail en cas de chevauchement de code et d’assurance qualité.

React

ReactJs est un framework JavaScript open-source qui est utilisée pour construire des interfaces utilisateur spécifiques.

Elle est généralement utilisée pour des applications d’une seule page et est utilisée pour gérer toutes les vues d’une application pour toutes les applications web ou mobiles.

ReactJS est également utilisé pour réutiliser les composants de l’interface utilisateur et permet aux développeurs de créer des applications web qui peuvent modifier vos données sans recharger votre page.

Le principal avantage de React JS est qu’il est évolutif, simple et rapide. Il correspond également à une vue dans le modèle MVC. Il agit généralement comme une combinaison de bibliothèques ou de frameworks JavaScript.

Vue.js

Vue.js a été développé en 2013 comme un projet solo d’Evan You conçu pour Google. En peu de temps, il est devenu le framework le plus demandé en matière de JavaScript. Vue.js a plus de 138K abonnés dans GitHub.

Ce framework javascript a été initialement développé afin de faciliter la construction d’interfaces utilisateur (IU) et d’applications monopages.

Vue.js a pu emprunter certaines des meilleures caractéristiques d’AngularJS ainsi que de React JS et a ajouté ses propres fonctionnalités étonnantes pour créer un design moderne simple mais très fonctionnel.

C’est donc l’un des frameworks javascript les plus populaires pour simplifier le développement web et peut facilement être intégré dans de grands projets de développement de frontend.

Ember

Ember.js est un framework JavaScript open source côté client utilisé pour le développement d’applications web.

Il permet de construire des applications JavaScript côté client en fournissant une solution complète qui contient la gestion des données et un flux d’applications.

Il s’attaque à la règle de conception MVVM (Model-View-ViewModel) et possède de nombreux atouts pour aider les développeurs.

Il est livré avec différentes fonctionnalités qui font que les développeurs d’applications polyvalentes choisissent Ember plutôt que d’autres choix accessibles de ce type.

Cependant, Ember est destiné en général aux développeurs qui ont de l’expérience dans la conception d’applications Web.

Backbone

La construction d’applications web d’une seule page ou d’interfaces utilisateur compliquées deviendra extrêmement difficile en utilisant simplement jQuery par exemple.

Le problème est que les frameworks JavaScript standard sont très performantes – et sans s’en rendre compte, vous pouvez construire une application entière sans aucune structure formelle.

Backbone.js impose donc que la communication avec le serveur se fasse entièrement par le biais d’une API RESTful.

La tendance actuelle du web est telle que toutes les données/contenus seront exposées par le biais d’une API.

En effet, le navigateur n’est plus le seul client, mais aussi les smartphones, des tablettes, etc.

Backbone permet donc de structurer et de d’aider au développement.

Les frameworks back-end

Avant de partir trop vite, voici un zoom sur les frameworks javascript back-end :

Meteor

Meteor propose une multitude de fonctionnalités très appréciées des développeurs back-end car elles permettent de prendre en charge la totalité d’un projet de création d’application web ou mobile. Ce framework peut être utilisé tout au long du projet, sa polyvalence fait incontestablement sa plus grande force. Meteo est framework open-source de développement web en JavaScript basé sur Node.js.

Express.js

Express porte bien son nom : à la fois rapide et minimaliste, il sert à coder des API et autres applications qui ont pour comme front-end Angular.js. Express.js est un framework pour construire des applications web basées sur Node.js. C’est le framework JavaScript standard pour le développement de serveur en Node.js.

Next.js 

Next.js est principalement employé pour les applications dites complexes qui reposent sur un code peu dense. Son principal avantage est de permettre le développement d’un back-end simple et rapide pour les applications utilisant React. Next.js est un framework gratuit et open source s’appuyant sur la librairie JavaScript React et sur la technologie Node.js

Django

Django est un framework web python open source utilisé pour le développement rapide, pragmatique, facile à maintenir, au design épuré, et qui sécurise les sites web.

L’objectif principal de Django est de permettre aux développeurs de se concentrer sur les nouveaux composants de l’application au lieu de passer du temps sur les composants déjà développés.

Django est plus complet que beaucoup d’autres frameworks du marché. Et permet aux utilisateurs de se concentrer sur le développement des composants nécessaires à leur application.

Il fournit des méthodes et des outils aux développeurs pour construire un site sécurisé ou actualiser les éléments de sécurité inclus dans le framework lui-même

Quelques exemples d’énormes sites web basés sur Django : Disqus, Mozilla, National Geographic, ou encore Pinterest.

Spring

Framework puissant et léger utilisé pour le développement d’applications, Spring est un outil bien défini qui prend en charge plusieurs applications web utilisant Java comme langage de programmation.

Ces derniers temps, il est devenu le framework le plus populaire dans la communauté Java. Les fonctionnalités de base de Spring peuvent être utilisées par n’importe quelle application Java.

De plus, il offre également un support à de nombreuses applications comme la Big Data, Securité, JPA, Social Integration, Web-services, etc.

Spring peut être considéré comme une collection de frameworks, également appelés couches, comme le PAO String. Ou encore Spring Web MVC.

Vous pouvez utiliser chacun de ces modules séparément lors de la construction d’une application Web. Les modules peuvent également être regroupés pour offrir de meilleures fonctionnalités dans une application Web

Express

Express est un framework d’application web Node.js, minimal et flexible qui fournit un ensemble de fonctionnalités robustes pour développer des applications web et mobiles.

Il facilite le développement rapide d’applications web basées sur Node.

Il nous fournit les outils nécessaires pour construire notre application car il existe de nombreux modules disponibles sur npm, qui peuvent être directement branchés sur Express.

Rails

Ruby on Rails, est un framework open-source écrit avec le langage de programmation Ruby et fondé en 2003 par David Heinemeier Hansson, qui est également connu sous le nom de DHH.

Le créateur du framework Ruby on Rails (RoR) l’a développé « pour le bonheur des programmeurs et le beau code ».

Grâce à Ruby on Rails, les développeurs n’ont plus besoin de construire un nouveau site ou une nouvelle application web à partir de zéro, car ils peuvent utiliser des solutions prêtes à l’emploi pour les tâches répétitives.

Laravel

Laravel est l’un des frameworks d’applications web modernes open source les plus utilisés, qui permet de concevoir rapidement et facilement des applications web personnalisées.

Les développeurs préfèrent Laravel aux autres frameworks en raison des performances, des fonctionnalités et de l’évolutivité qu’il offre.

Il suit le Model View Controller (MVC), ce qui le rend plus utile que PHP.

Il tente de soulager le développement en facilitant les tâches courantes utilisées dans la majorité des projets web, telles que l’authentification, le routage, les sessions et la mise en cache.

Laravel est utilisé non seulement pour les grands projets, mais aussi pour les petits projets.

Conclusion

Aujourd’hui, il existe une multitude de frameworks frontend et backend à utiliser ou à découvrir, chacun ayant des avantages et des inconvénients.

Déterminer quel est le meilleur frameworks est fait selon les envies car il dépend de ce que vous essayez d’accomplir, les outils dont vous avez besoin, ou encore les modules que vous devez intégrer.

Cet article a été fait pour un tour d’horizon des meilleurs frameworks pour vous donner des idées pour vos projets actuels ou futurs d’entreprises.

Vous êtes à la recherche d’un job en tant que développeur ? Découvrez nos dernières offres ! 

L’article Les 10 frameworks tendances est apparu en premier sur EasyPartner.

Qu’est-ce qu’Angular ?

Angular est un framework open source de développement d’applications web développé par Google. Il est basé sur JavaScript et permet aux développeurs de créer des applications web riches en fonctionnalités. Angular permet cela en utilisant des composants HTML et des directives pour lier les données bidirectionnellement. Il utilise également un modèle de programmation orienté composant qui facilite la création d’applications web modulaires et maintenables. Il permet également une liaison de données en temps réel, facilitant une expérience utilisateur fluide et interactive. Angular possède aussi de nombreuses autres fonctionnalités comme les services, les pipes, les directives et les modules qui permettent aux développeurs de créer des applications web plus efficaces et évolutives. Il facilite l’utilisation de nombreux outils de développement tels que des bibliothèques de composants, des outils de test et des outils de construction.

Qu’est-ce qu’Angular Material ?

Angular Material est une bibliothèque de composants d’interface utilisateur pour Angular qui se conforme aux principes de Material Design de Google. Elle offre aux développeurs la possibilité de créer des applications web modernes et professionnelles en utilisant des composants préconstruits tels que des boutons, des barres de navigation, des formulaires et des boîtes de dialogue. Ces composants sont conçus pour être facilement intégrés dans les applications Angular, ce qui simplifie le processus de personnalisation.

En utilisant cet outil, les développeurs web peuvent créer des applications web qui suivent les normes de Material Design de Google, ce qui assure une expérience utilisateur familière et intuitive pour les utilisateurs. Angular Material UI offre également des thèmes prédéfinis pour aider les développeurs à créer des applications web conformes aux normes de Material Design.

Quelles sont les fonctionnalités d’Angular Material ?

C’est un ensemble complet de composants d’interface utilisateur pour Angular qui offre une variété de fonctionnalités pour aider les développeurs à créer des applications web à l’apparence professionnelle et moderne. Nous allons expliquer dans cette partie la conception réactive intégrée, la conception responsive ainsi que la partie qui le rend extensible.

Conception réactive intégrée

La conception réactive intégrée est l’une de ses principales fonctionnalités. Elle permet aux développeurs de créer des applications web réactives en utilisant des grilles et des layouts flexibles. Cela permet aux applications de s’adapter automatiquement aux différentes tailles d’écran et résolutions, offrant ainsi une expérience utilisateur optimale sur tous les appareils. Les développeurs peuvent utiliser les mécanismes de liaison de données d’Angular permettant d’assurer que ses composants réagissent en temps réel aux changements de données. Cela offre une expérience utilisateur plus fluide et plus interactive. Cette fonctionnalité permet aux développeurs de créer des applications web qui sont donc faciles à utiliser et qui permettent de naviguer sur tous les écrans, qu’il s’agisse d’un ordinateur de bureau, d’un ordinateur portable, d’une tablette ou d’un smartphone.

Conception responsive

La conception responsive est un autre de ses importants atouts. Ses composants sont conçus pour être utilisés sur des appareils de différentes tailles, en utilisant des mécanismes de média queries. Cela permet aux applications de s’adapter automatiquement aux différentes tailles d’écran pour offrir une expérience utilisateur optimale sur tous les appareils, qu’il s’agisse d’un téléphone, d’un ordinateur ou encore d’une tablette. Ils prennent aussi en charge les interactions tactiles pour les appareils mobiles, ce qui permet une expérience utilisateur plus intuitive pour ses utilisateurs. Cette fonctionnalité facilite aux développeurs la création d’applications web qui sont simples à utiliser sur tous les types d’appareils. Cela rend les applications plus accessibles pour les utilisateurs, augmentant ainsi leur engagement et leur satisfaction.

Extensible

Il est conçu pour être facilement extensible. Les développeurs peuvent créer leur propre thème en utilisant les outils de personnalisation de thème fournis, ou ils peuvent utiliser des bibliothèques de composants tierces pour ajouter des fonctionnalités supplémentaires à leur application. Cette flexibilité leur permet de créer des applications qui répondent parfaitement à leurs besoins et à leur marque. Les développeurs peuvent également créer leurs propres composants en utilisant les composants de base fournis par cet outil. Cette fonctionnalité leur permet de créer des applications qui sont uniques et qui se démarquent, par conséquent, de la concurrence.

Avantages et inconvénients d’Angular Material

Il est important de comprendre les avantages et les inconvénients d’un framework avant de décider de l’utiliser pour un projet. En tant que bibliothèque de composants d’interface utilisateur pour Angular, il offre des avantages tels que la conformité aux principes de Material Design de Google, une facilité d’utilisation et une extensibilité, mais il peut également présenter des inconvénients tels qu’une certaine lourdeur ou des limites dans la personnalisation. Cette section va examiner en détail les avantages et les inconvénients de l’utiliser pour des projets de développement d’applications web.

Quels sont les avantages?

Cette section examine en détail les avantages qu’apportent son utilisation pour des projets de développement d’applications web, tels que la conformité aux principes de Material Design de Google, une facilité d’utilisation et une extensibilité.

Conformité aux normes de Material Design

En l’utilisant, les développeurs peuvent créer des applications web qui suivent les normes en vigueur. En s’en servant, ils peuvent s’assurer que leur application suit ces normes, offrant ainsi une expérience utilisateur intuitive pour les utilisateurs. Cela permet aux applications de s’intégrer de manière transparente aux systèmes d’exploitation et aux appareils mobiles de Google. Les applications qui suivent ces normes sont plus faciles à utiliser et à comprendre pour les utilisateurs. Elles également plus esthétiques, car elles suivent les principes de design modernes.

Amélioration de l’expérience utilisateur

Ses composants sont conçus pour offrir une expérience utilisateur fluide et interactive. Ils prennent en charge les interactions tactiles, les animations et les effets visuels pour améliorer l’expérience utilisateur de l’application. Les composants sont également conçus pour être facilement utilisables et accessibles pour les utilisateurs, en utilisant des étiquettes de description, des styles de contraste et des interactions de navigation.

Facilité d’utilisation

Il est conçu pour être facile à utiliser pour les développeurs. Les composants sont prêts à l’emploi et peuvent être intégrés facilement à une application Angular existante, sans nécessiter de configurer ou de construire des composants à partir de zéro. Les développeurs peuvent également utiliser les outils de personnalisation de thème fournis pour personnaliser les composants selon leurs besoins. Ils peuvent aussi utiliser des directives et des modèles pour simplifier leur utilisation, offrant une expérience de développement plus fluide et plus efficace.

Cela permet aux développeurs de se concentrer sur la fonctionnalité de l’application plutôt que sur la mise en place des composants d’interface utilisateur. En utilisant cet outil, ils profiteront d’une documentation bien détaillée et d’exemples de code fournis, ce qui facilite encore plus l’utilisation de cette bibliothèque de composants.

Quels sont les inconvénients ?

Cet outil offre des avantages importants, mais il peut également présenter des inconvénients. Cette section examine en détail les inconvénients de l’utiliser pour des projets de développement d’applications web, tels que la lourdeur, les limites de personnalisation ou encore la nécessité d’une certaine expertise pour en tirer tout le potentiel.

Dépendance de Angular

Il est conçu pour être utilisé avec Angular. Les développeurs doivent donc avoir une bonne compréhension d’Angular pour pouvoir l’utiliser efficacement. Ils doivent aussi comprendre comment Angular fonctionne et comment utiliser les concepts clés tels que les composants, les directives et les services. Cela peut être un obstacle pour les développeurs qui n’ont pas une expérience préalable avec Angular. De plus, ils devront maintenir à jour leur version d’Angular pour s’assurer que cet outil fonctionne correctement avec les dernières versions en vigueur.

Si vous utilisez une version obsolète d’Angular, il est possible que certaines fonctionnalités ne soient pas disponibles ou ne fonctionnent pas correctement. Il est donc important de suivre les mises à jour et de s’assurer de toujours utiliser une version compatible avec la version que vous utilisez.

Pas de prise en charge native pour les navigateurs non-modernes

Il ne prend pas en charge nativement les navigateurs plus anciens, les développeurs devront donc utiliser des bibliothèques de compatibilité pour s’assurer de celle-ci avec les navigateurs. Cela peut augmenter la complexité de la mise en œuvre avec des navigateurs non pris en charge et impliquer des étapes supplémentaires pour s’assurer que les applications fonctionnent correctement.

De plus, cela peut entraîner des problèmes de performance pour les utilisateurs finaux utilisant des navigateurs non pris en charge. Les bibliothèques de compatibilité peuvent ralentir le rendu des pages et les interactions utilisateur, ce qui peut affecter négativement l’expérience utilisateur sur ces navigateurs.

Pas de prise en charge native pour les appareils mobiles

Il ne prend pas en charge nativement les appareils mobiles, donc les développeurs devront utiliser des bibliothèques de compatibilité pour assurer la compatibilité avec ces appareils. Cela peut augmenter la complexité de la mise en œuvre et entraîner des problèmes de performance pour les utilisateurs finaux utilisant des appareils mobiles.

En somme, c’est un outil puissant pour les développeurs créant des applications web en utilisant Angular. Il permet de suivre les principes de Material Design de Google, offrant ainsi un aspect professionnel et moderne aux applications. Les avantages incluent une facilité d’utilisation et une extensibilité, qui permettent aux développeurs de créer des applications qui répondent parfaitement à leurs besoins spécifiques et à leur marque. Cependant, il peut y avoir des limites de personnalisation et une certaine lourdeur liée à son utilisation. Il est donc important de considérer ces aspects avant de décider d’utiliser Angular Material pour un projet de développement d’application web.

L’article Angular material UI : test et avis est apparu en premier sur EasyPartner.